工频UPS、高频UPS和模块化UPS谁更匹配数据中心需求？
工频UPS、高频UPS和模块化UPS谁更匹配数据中心需求？数据中心一直以来都是金融、政府、能源、交通等行业的投入重点，其对系统弹性、可用性、运营效率、可运维性等提出了更高的要求，保障供配电UPS系统构建绿色数据中心到底是选工频UPS还是高频UPS还是模块化UPS？
工频UPS、高频UPS和模块化UPS谁更匹配数据中心需求？
从数据中心需求的角度上来说，配置UPS应该具有弹性扩容、高可用、高功率、高密度、智能化等特点。本文存能电气小编就数据中心中常用的工频UPS、高频UPS和模块化UPS进行了一个比较。
工频UPS：工频UPS不能按需随时扩容可用性低，一旦故障运维人员无法处理，需要原厂维护，故障恢复时间长，效率低，低负载率及谐波治理措施导致运行效率远低于宣称效率，运行效率一般在85%左右，功率密度低，内置变压器用于升压和产生中线，功率密度难以提升，取决于设计，但工频UPS近些年主要厂商已停止研发，智能化程度相对较低。
此外，工频机占地面积大，效率低，重量大，安装困难；此外工频机均为塔式结构，内部构造复杂，维护必须专业工程师操作，费时费力。
高频UPS：高频UPS不能按需随时扩容可用性低，但是成本较低实用性好，一旦故障运维人员无法处理，需要原厂维护，故障恢复时间长。效率较高，运行效率一般典型值90%~94%，功率密度较高，变压器取消之后效率有一定提升，匹配程度一般。
高频UPS必须采用可以在20kHzUPS中工作的高频IGBT,这种IGBT价格贵、货源少，有严格的电压、电流工作区域，抗冲击能力差，可靠性低，故障率高。
模块化UPS：模块化UPS具有弹性扩展可用性高，随时增减支持热插拔。N+X冗余实现更高可靠性；运维人员更换故障模块即可消除故障，效率较高，效率一般较高，易实现更大的功率密度，一般为各厂商高端产品，智能化程度较高。
工频UPS、高频UPS和模块化UPS比较表
由表可见，工频UPS和高频UPS无论是可扩展性、可用性、效率还是功率密度方面都已经难以匹配数据中心的需求。而模块化UPS则在这几个方面均表现优异，必将成为数据中心的不间断电源供电系统的主流选择。
目前，电能消耗已成数据中心的最主要的成本构成，存能电气锂电模块化UPS产品，提高了整机效率、没有无功电流输入、不干扰电网，是真正意义上“高效率、无污染、低能耗”的绿色电源。模块化UPS产品已被广泛应用于军事、宇航、电信、医疗、金融、证券、科研、制造业、商业、传播等各个行业领域，得到用户的广泛认可。
系统为模块式结构，由静态开关模块，监控模块和Ｎ个功率模块并联组成，模块Ｎ+Ｘ冗余，根据用户需求进行在线升级扩容。
模块化UPS的绝对优势
1.可用性强，维护简单：模块化UPS，所有模块全部采用在线热插拔设计，可轻松实现在线更换模块。
2.随需扩容，节省初期投资：可根当前能预见的业务需求，配置当前的UPS实际容量，后期根据业务增加情况，可轻松实现在线增加功率模块UPS系统无需停机/转旁路/模块位号设置等操作。
3.简易安装，扩容方便：模块化UPS有多种主机架柜体供用户选择，主机架安装简单方便，机架之间可轻松实现直接并联扩容。机架式模块化柜体也可轻松嵌入标准服务器机柜安装。
4.绿色环保，降低谐波污染：整机效率大于95％，逆变电流谐波(THDI)小于3％，输入功率因数(ＰＦ)大于0.99。
5.体积小重量轻，运输安装方便：模块化UPS标准机型取消了输出隔离变压器的配置，使得体积进一步缩小，重量大幅减轻。无论是运输成本还是安装，都比工频UPS更加节省方便。
总结：可以看出，模块化机器将成为市场主流。模块化UPS凭借冗余热插拔以及高效等特性，已经越来越多地应用在数据中心建设和扩容项目中。在大数据与移动互联网的发展潮流中，模块化UPS规模化应用的脚步将进一步加快。
